够了，求求别再拿文科生卖惨了

2020/08/11

*来源：有间大学（ID：youjian-university），作者：瓜子

高考676分，文科全省前五，你会怎么选择学校和专业？

今年高考，湖南耒阳的留守女孩钟芳蓉考出了这个好成绩。

受曾任敦煌研究院院长樊锦诗先生的影响，计划未来要读研深造、做考古研究的钟芳蓉，报考了北京大学考古专业。

这个决定不禁让广大吃瓜群众为女孩心生“担忧”：

“怎么会选这种冷门专业，姑娘要现实一点啊。”

“普通人家的孩子，就别读文科了吧。”

“考这么高的分不去读经管，真的可惜了。”

言下之意，中学选择文科，路就已经够窄了，好不容易在高考中把握到机会，却没能及时扭转方向，进入更可能大富大贵的商科，反而走向了文科更深处。

这样的文科生，是不是在自讨苦吃？

总有人说，“文科生，前途堪忧”

“文科生太惨了”，这大概是每个学文之人都逃不掉的魔咒。

从高中文理分科时选择文科那刻起，就有人开始“提醒”你：

恭喜你，选择了一条拥挤而狭窄的路。

面对高考，他们向来被称作超高压选手，他们的伤疤年年都有人一遍又一遍地揭开。

虽然从各省往年文理科报考人数来看，读文科的人数普遍比读理科的少。以2013年安徽、河北两省为例，前者文科生人数为21.4万，理科生人数为29.7万；

后者34.3万考生中，选12.3万人选了文科，22万人选了理科。

但对比一下两省当年的本科录取率：安徽本科批次共录取文科考生5.1万人，理科考生13.6万人，录取率分为别24%和46%；

河北本科招生计划为文科4.4万人（35%），理科11.2万人（51%）。

不仅如此，文科考生冲进好学校的难度，也远高于理科生。如果你是2015-2017年的湖北高考生，想要冲进一本大学，走文还是走理，机会差得可不是一点两点。

当然，这对全体文科生来说，早已是家常便饭。

2015年-2017年湖北省参加高考文理科人数和录取人数统计。/高三网截图

诸多事实和数据都在敲打着文科生们，为了挤上好大学，他们必须要比理科同学考取更高的分数，有时候，这一差距会被拉高到五六十分甚至上百分。

同样考了六百多分，当理科生心潮澎湃地许下了清北复交的心愿时，一旁的文科生估计很难笑出来。

好不容易过关斩将迎来大学毕业、面向广阔的求职市场，又有担忧的声音冒出来：

文科生岗位普遍少、待遇大多不高，找工作比理工科学生难多了。

面对长三角地区应届高校毕业生就业招聘会，2014届的文科生有些迷惘。招聘会共推出的20375个岗位中，理工科背景的毕业生需求数约占六成，文科背景的毕业生需求数仅约占两成。

在麦可思发布的《2020中国大学生就业蓝皮书》中，今年本科就业的绿牌专业，即就业率、薪资和就业满意度综合较高的增长型专业，基本是计算机技术、电气工程等清一色的理工科行业。

与之相反的红牌专业，则多被文科专业占领，其中法学更是连续三届都没有离开红牌。

随着搬砖工龄的增长，文科生还会被继续提醒：你和理工科学生混得差距将越来越大。

数据还显示，本科专业类中计算机类专业月收入持续增长并居榜首，工作五年月薪达到13790元，工程类、电子信息类专业工作三年和五年的月收入也涨势喜人。

随着近年人工智能等新兴产业的不断发展，就业市场对计算机类、电子信息类等专业相关人才需求旺盛，薪资之优越当然势不可挡，这一点，文科行业的红利显然难以匹敌。

在前路难、没前途这件事上，文科生向来是受尽非议与同情的靶心人物。

说得好像只要不碰文科，人人都前程似锦一样

除了被说惨，文科生还长久地背负着一种成见——

一位通信专业博士、微博大V@奥卡姆剃刀曾这么描述过它：绝大多数选文科的同学，并不是因为更爱好文学历史，而是因为数理化学不明白。所以，在文理分班时，就进行了一次智商筛选。